بررسی جنگ‌های آذربایجان و ارمنستان 2020-1918 بررسی جنگ‌های آذربایجان و ارمنستان 2020-1918 1 https://epols.ir/dp-71-382-article 1 مناقشه قره‌باغ از بحران‌های دیرپای منطقه قفقاز جنوبی است که به‌مرورزمان با ادامه آن ماهیت بین‌المللی و منطقه‌ای پیداکرده است. این درگیری از 1988 تا 2020 به یک معضل اساسی تبدیل‌شده و به بروز درگیری میان دو کشور ارمنستان و جمهوری آذربایجان منجر شده است. بااین‌حال علی‌رغم تلاش‌های دو کشور و مجامع بین‌المللی و منطقه‌ای حل این مناقشه به‌صورت مسالمت‌آمیز بی‌نتیجه باقی ماند از همین رو، سرنوشت این بحران همراه با درگیری بین جمهوری آذربایجان و جمهوری ارمنستان در ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۰ و پس از شش هفته درگیری‌های نظامی در قره‌باغ درنهایت با حضور روسیه به امضا توافقنامه‌ای رسید صلح رسید. سؤال اصلی پژوهش این است که تا پیش از صلح 2020 روند جنگ‌های بین آذربایجان و ارمنستان با چه وضعیتی روبرو بوده است؟ برای این پاسخ مقاله به بررسی روند این جنگ‌ها از 1918 تا 2020 خواهد پرداخت. یافته‌ها نشان می‌دهد که وضعیت این بحران عمدتاً در شرایط نه جنگ و نه صلح بوده و توافق اخیر 2020 نیز در شرایط صلح فریز شده قرار دارد.Investigation of the wars in Azerbaijan and Armenia(2020-1918)Milad Elahi Nia [1]– Mohsen Rostami[2] AbstractThe Nagorno-Karabakh conflict is one of the long-standing crises in the South Caucasus region, which over time has become international and regional in nature. This conflict has become a major problem from 1988 to 2020 and has led to a conflict between Armenia and the Republic of Azerbaijan. However, despite the efforts of the two countries and the international community and the regions to resolve this conflict peacefully remained fruitless, so the fate of this crisis with the conflict between the Republic of Azerbaijan and Armenia on September 27, 2020 and after six weeks of military conflict. In Karabakh, a peace agreement was finally signed with Russia. The main question of the research is what was the situation of the wars between Azerbaijan and Armenia before the 2020 peace? For this answer, the article will examine the course of these wars from 1918 to 2020. The findings show that the situation of this crisis is mainly in the conditions of neither war nor peace, and the recent agreement of 2020 is also in the conditions of frozen peace.Keywords: ISIS, Europe, Islamophobia, Immigration, Far Right, Copenhagen [1]M.Sc. Student of Middle East and North Africa Studies Mofid University of Qom, Iran. Www.elaheeniamilad@gmail.com [2]Assistant Professor, University and Higher Research Institute of National Defense and Strategic Research, Tehran, Iran. M.dehghan1350@gmail.comمنابعارفعی، عالیه (1371)، قضیه ناگارنو قره‌باغ، مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، سال اول، شماره دومآقا حسینی، علیرضا؛ علی حسینی، علی؛ مهدیان، حسین (1396)، تحلیل ساست خارجی ستیزه‌جویانه عربستان سعودی مقابل ج.ا.ایران در چارچوب نظریه واقع‌گرایی تهاجمی، نشریه راهبرد دفاعی، بهار 1396، شماره 57، صص 211-171 اکبری، حسین؛ غنی زاده، پیمان (1399)، رواﺑﻂ اﺳﺮاﺋﯿﻞ و آذربایجان و ﺗﺄﺛﯿﺮ آن ﺑﺮ اﻣﻨﯿﺖ ملی جمهوری اﺳﻼﻣﯽ اﯾﺮان، فصلنامه دانش تفسیر سیاسی، سال دوم، شماره 3، بهار 1399، صص 168-142بیات، کاوه (1372) بحران قره‌باغ. تهران: انتشارات پروینپریزاد، رضا؛ میر حسینی، محمد (1400)، بحران قره‌باغ و پیامدهای آن بر جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه دانش‌نامه علوم سیاسی، سال دوم، شماره 5، زمستان 1400، صص 30-1ذکی، پاشار؛ پاشالو، احمد (1396)، عملکرد میانجی‌گری جمهوری اسلامی ایران در بحران ژئوپلیتیک قره‌باغ، نشریه جغرافیا، تابستان 1396، شماره 53، صص 150-133زارع، علی؛ زرگر، افشین (1400)، سیاست تطبیقی روسیه در بحران قره‌باغ و اوکراین، فصلنامه دانش تفسیر سیاسی، سال سوم، شماره 10، زمستان 1400، صص 154-130محمدی، سبحان؛ عسگرخانی، ابو محمد؛ مکرمی پور، محمدباقر؛ ویسی، صالح (1400)، تحلیل اقدام نظامی جمهوری آذربایجان در قبال مسئله نوگورنو قره‌باغ و جمهوری آرتساخ و همچنین بررسی اجمالی مواضع جمهوری اسلامی ایران (جنگ سپتامبر 2020)، نشریه مدیریت و پژوهش‌های دفاعی، تابستان 1400، شماره 92، صص 179-151يوسفي، جعفر (1391)، نقش سازمان ملل متحد در جنگ جمهوري آذربايجان با جمهوري ارمنستان، پایان‌نامه ارشد دانشگاه آزاد تهران مرکزی، تابستان 1391Aerospacetalk. (1397). Retrieved from نبرد در قره‌باغ کوهستانی جنگ ارمنستان و آذربایجان: http://www.aerospacetalk.ir/vb/showthread.php?t=59265Aslanli, A. (2020). Retrieved from Brief History of Ceasefire in the Nagorno-Karabakh Conflict: https://www.ifimes.org/en/researches/brief-history-of-ceasefire-in-the-nagorno-karabakh-conflict/4681Baghdassarian, A. (2020, DEC 19). Retrieved from The History Behind the Violence in Nagorno-Karabakh: https://www.lawfareblog.com/history-behind-violence-nagorno-karabakhHedenskog, Jakob. Lund, Aron. Norberg, Johan (2020) “The End of the Second Karabakh War: New realities in the South Caucasus”, RUFS Briefing No. 49, Swedish Defence Research AgencyHewitt, George (2001), Review: SVANTE E. CORNELL, Small Nations and Great Powers. A Study of Ethnopolitical Conflict in the Caucasus, Curzon Press, Caucasus World,Hovannisian, Richard G. (1967) armenia on the road to independence, 1918, berkeley and los angelesKHAN, A. (2020, nov 06). Retrieved from Armenia’s model for Nagorno-Karabakh only creates more chaos: https://www.dailysabah.com/opinion/op-ed/armenias-model-for-nagorno-karabakh-only-creates-more-chaosSchwartz, Donald D. and Panossian, Razmik (1994) Nationalism and History: The Politics of State-Building in PostSoviet Armenia, Azerbaijan and Georgia, Toronto: University of Toronto PressTertrais, B. (2021, AUG 06). Retrieved from Armenia-Azerbaijan: The Fire Beneath the Ashes: https://www.institutmontaigne.org/en/blog/armenia-azerbaijan-fire-beneath-ashesWaltz, K. (1979), Theory of International Politics, New York: Mc Graw-HillWaltz, K. (1989),’The Origins of War in Neorealist Theory’,in R.I.Rotberg and T.K. Robb(eds.),The Origin and Prevention of Major Wars,Cambridge University Press Welt, Cory. Bowen, Andrew S. (2021) Azerbaijan and Armenia: The Nagorno-Karabakh Conflict, Congressional Research Service 2 104 134 2022/04/30 ۱۴۰۱/۰۲/۱۰ میلاد الهی نیا - محمدحسن دهقان میلاد الهی آذربایجان، ارمنستان، قره‌باغ، قفقاز جنوبی، واقع گرای تهاجمی

نقش بندر چابهار در روابط ایران و هند: فرصتها، چالشها و چشم انداز ها 2020-2015 نقش بندر چابهار در روابط ایران و هند: فرصتها، چالشها و چشم انداز ها 2020-2015 1 https://epols.ir/dp-71-377-article 1 ایران و هند دو کشور هستند که از ابتدای تشکیل تمدن بشری و پیدایش دولت‌های خویش روابط داشته‌اند. رابطه‌ی آن‌ها ازلحاظ شباهت‌های فرهنگی و در چهارچوب مفاهیم نزدیکی جغرافیایی تعریف‌شده‌اند. در دهه‌های اخیر، روابط آن‌ها فراتر از نزدیکی فرهنگی و ضرورت‌های ژئواکونومیک به‌طور مثال نفت رفته است. از زمان امضای قرارداد سه‌جانبه میان هند و ایران و افغانستان برای توسعه بندر و منطقه اقتصادی چابهار، هند و ایران تلاش‌های بیشتر همکاری درزمینه توسعه‌ی کریدور شمال-جنوب و ثبات سازی در افغانستان انجام داده‌اند. باوجوداینکه روابط آن‌ها مستحکم به نظر می‌رسد، روابط دوجانبه آن‌ها تحت عوامل و فاکتور های خارجی همچون روابط تنش‌زا میان آمریکا، اسرائیل و ایران، رقابت چین و پاکستان با هند است. هدف این تحقیق، ارزیابی اثر چابهار بر آینده روابط ایران و هند و چگونگی اثر افغانستان، پاکستان، چین، بندر گوادر در پاکستان به همراه کریدور اقتصادی چین و پاکستان، جاده‌ی ابریشم چین، آمریکا و اسرائیل بر روابط ایران و هند و فرصت‌ها و چالش‌های پیش روی ایران و هند که اثرگذار بر سیاست خارجی آنان به همراه ثبات منطقه، همگرایی اقتصادی و همچنین همگرایی و واگرایی با استفاده از تحلیل سیاست خارجی و تحلیلی ژئوپلیتیک به‌عنوان ابزار برای تحلیل این تحقیق است.The Role of Chabahar in the Expansion of Indo-Iranian Relations: Opportunities and Challenges ( 2015-2020) Mazia Mozaffari Falarti[1]- Farzan Safari Sabet[2]AbstractIran and India are two countries that have had relations ever since the inception of their respective civilizations. Their relationship is both defined in cultural similarities and by their geopolitical proximity. In recent decades, the relationship has been cultivated to form ties marked by their willingness to go beyond their cultural affinity and to work together out of mutual geo-economic necessity for oil. Since the signing of the trilateral agreement between Iran, India and Afghanistan to develop Chabahar, Iran and India have made strides to further relations in various areas such as working together to develop Chabahar and the North-South Transport Corridor (NSTC) in addition to helping to stabilize Afghanistan. Even though their relations seem to be strong, these bilateral ties are affected by obstacles and factors such as the tumultuous relationship of the United States (the US Israel with Iran and India\'s rivalry with China and Pakistan. The purpose of this thesis is to examine the effect of Chabahar on future Indo-Iranian relations and how external factors such as Afghanistan, Pakistan, China, Gwadar Port, the China-Pakistan Economic Corrid CPEC), the One Belt, One Road (OBOR) initiative, the US and Israel affect the relationship and to determine what the opportunities and challenges are that both Iran and India face and how the relationship can affect their foreign policies, regional and extra-regional stability, integration as well as regional convergence and divergence by using foreign policy analysis (FPA critical geopolitics methods as tools of analysis. Keywords: Chabahar, CPEC, Foreign Policy (FP), Geopolitics, Gwadar, India, Indo- Iranian, Iran, OBOR, Sino-IndoKeywords: Iran, India, Chabahar port, foreign policy, geopolitics [1]Assistant Professor, Department of South Asia and East Oceania, Faculty of World Studies, University of Tehran, Iran. Mmfalarti@ut.ac.ir [2]Master of World Studies, Indian Subcontinent, University of Tehran, Iran. 2 78 103 2022/04/19 ۱۴۰۱/۰۱/۳۰ دکتر مازیار مظفری فلارتی - فرزان صفری ثابت دکتر مازیار ایران، هند، بندر چابهار، سیاست خارجی، ژئوپلیتیک

پیامدهای ظهور تروریسم در غرب آسیا بر کشورهای اروپایی پیامدهای ظهور تروریسم در غرب آسیا بر کشورهای اروپایی 1 https://epols.ir/dp-71-375-article 1 اروپا به دلیل هم‌جوار بودن با منطقه ناامن خاورمیانه تحت تأثیر تحولات و بحران‌های آن قرار می‌گیرد. ازاین‌رو، می‌توان گفت ظهور گروه تروریستی بین‌المللی داعش موجب شد که مسئله تروریسم تنها محدود به غرب آسیا نبوده بلکه به‌طور مستقیم و غیرمستقیم اروپا را با تهدیدات گوناگون بی‌ثبات کننده روبرو سازد. این پژوهش گردآوری به روش توصیفی-تحلیلی به دنبال پاسخ به این پرسش است که چگونه ظهور تروریسم بر کشورهای اروپایی تأثیر گذاشته و پیامدهای آنچه بوده است؟ یافته‌ها نشان می‌دهد که اولاً اقدامات تروریستی اعضای این گروه در خاک اروپا موجب ایجاد تهدیدات امنیتی شده و دوم اینکه سیل مهاجرت آوارگان کشورهای خاورمیانه به‌سوی اروپا موجب برانگیختن موجی از واکنش‌ها در اروپا شده است. در این میان راست افراطی اروپا از مسئله مهاجرت نیز جهت تبلیغات و شعارهای انتخاباتی استفاده کرده و با استقبال عمومی نیز روبرو شده است.Consequences of the emergence of terrorism in West Asia on European countriesAli zare [1]– Mohsen Rostami[2] AbstractEurope is affected by developments and crises due to its proximity to the insecure region of the Middle East. Hence, it can be said that the emergence of the international terrorist group ISIS caused the issue of terrorism not only to be limited to West Asia, but also to directly and indirectly confront Europe with various destabilizing threats. This descriptive-analytical compilation study seeks to answer the question of how the emergence of terrorism has affected European countries and what have been the consequences? The findings show that, first, the terrorist acts of the group\'s members on European soil have posed security threats, and second, that the influx of Middle Eastern refugees into Europe has provoked a wave of reactions in Europe. Meanwhile, the European far right has used the issue of immigration for election campaigns and slogans, and has been widely welcomed.Keywords: ISIS, Europe, Islamophobia, Immigration, Far Right, Copenhagen [1]M.Sc. Student of Political Science, Islamic Azad University, Shiraz Branch, IranA.zare.midjani@gmail.com [2]Assistant Professor, University and Higher Research Institute of National Defense and Strategic Research, Tehran, Iran. Mmahya1392@gamil.comمنابعابراهیمی فر، طاهره و عزیزآبادی فراهانی، مصطفی، (1389)، «چارچوب نهادی سیاست ضد تروریستی اتحادیه اروپا: نهاد سیاسی امنیتی-دفاعی مشترک و نهاد امور قضایی داخلی»، فصلنامه تخصصی علوم سیاسی، شماره 11، تابستان.احمدخان‏بیگی، سمانه، (1392)، «تأثیر سیاست آمریکا و اروپا در قبال بحران سوریه بر اختلافات فرا آتلانتیک»، فصلنامه سیاست خارجی، سال بیست و هفتم، شماره 4، زمستان 1392.احمدیلفورکی، بهزاد، (1394) چشمانداز همگرایی در اتحادیه اروپا و روابط آن با جمهوری اسلامی ایران، تهران، انتشارات ابرار معاصر.اختیاری امیری، رضا و رفیع، حسین و عارفی، عصمت، (1397)، مهاجران خاورمیانه‏ای و امنیت اروپا، فصلنامه مطالعات روابط بین‏الملل، سال یازدهم، شماره 42، صص 101-73.اسماعیل زاد امامقلی، یاسر؛ احمدی فشارکی، حسن علی (1395)، داعش و امنیت ایران با تکیه‌بر مکتب کپنهاگ، پژوهش‌های راهبردی سیاست، پاییز 1395، شماره 18،صص 141-123اکبری، نورالدین (1400)، تشدید اسلام هراسی در اروپا: عوامل و پیامدها (با تأکید بر نحوه بازنمایی رسانه‌ای مسلمانان)، نشریه پژوهش‌نامه رسانه بین‌الملل، بهار و تابستان 1400، شماره 7، صص 234-205ایزدی، پیروز، (1387)، «معاهدۀ لیسبون: گامی دیگر در وحدت اروپا»، پژوهش راهبردی، شماره 47، تابستان.ایوبی، حجت‌الله، نوربخش، سید نادر، (1392) گسترش جریان راست افراطی در اروپا، فصلنامه پژوهش‌نامه روابط بین‌الملل، دوره 6، شماره 23، صص 77-119آذرشب، محمدتقی؛ نجم‌آبادی، مرتضی؛ بخشی تلیابی، رامین (1396)، جایگاه امنیت در مکتب کپنهاگ: چارچوبی برای تحلیل، علوم سیاسی دانشگاه آزاد کرج، پاییز 1396، شماره 40، صص 146-119توکلی، یعقوب؛ محمدی، محسن (1395)، بررسی علل و زمینه‌های پیوستن به داعش؛ با تأکید بر اروپا، جریان شناسی دینی معرفتی در عرصه بین‌الملل، زمستان 1395، شماره 14، صص 48-16جعفری فر، احسان؛ صالحی، حمید (1398)، بررسی دلایل موفقیت حزب آزادی هلند (با تأکید بر بحران هویتی)، دو فصلنامه ایرانی مطالعات اروپا، سال اول، شماره 2، پاییز و زمستان، صص 19-1.جعفری فر، احسان؛ مجیدی، محمدرضا (1397)، «بحران امنیتی در غرب آسیا و قدرت‌یابی احزاب راست افراطی اروپایی»، فصلنامه مطالعات آسیای جنوب غربی، سال اول، شماره 3، صص 34-1.جعفری فر، احسان؛ نصیری حامد، رضا (1400)، نقش شورای امنیت سازمان ملل متحد در صدور قطعنامه‌ها علیه داعش، فصلنامه سازمان‌های بین‌المللی، بهار 1400، شماره 14، صص 60-33جلال پور، شهره؛ فلاح، محمد؛ زارع زاده، محمد (1397)، نقش داعش در قدرت‌یابی جریان‌های راست افراطی در اروپا، پژوهش‌های سیاسی بین‌المللی، پاییز 1397، شماره 36، صص 367-339جوادی، امیررضا؛ موسوی زاده، علیرضا؛ متقی، ابراهیم (1396)، رهیافت‌های سیاسی و بین‌المللی، تابستان 1396، شماره 50، صص 61-38خبیری، کابک، (1385)، استراتژی اتحادیه اروپا در مبارزه با تروریسم، گزارش راهبردی، معاونت پژوهش‏های روابط بین‏الملل، مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام، شمارۀ 8.درویشی، فرهاد؛ حاتم زاده، عزیز الله (1392)، روند مواجهه آمریکا و اتحادیه اروپا با تروریسم از ادراکات متفاوت تا همکاری‌های مشترک، نشریه ژئوپلیتیک، تابستان 1392، شماره 30، صص 160-136زارعی، غفار؛ موسوی، سید محمد؛ غلام پور، مجید (1397)، واکاوی شکل‌گیری داعش از منظر تروریسم پسامدرن، نشریه پژوهش‌های سیاسی جهان اسلام، زمستان 1397، شماره 29، صص 195-175سلیمانی، غلامعلی؛ حق گو، جواد (1397)، تمایزهای گفتمانی راست افراطی در جغرافیای غرب با تأکید بر جایگاه مسلمانان، نشریه پژوهش‌های سیاسی جهان اسلام، پاییز 1397، شماره 28، صص 151-129شیهان، مایکل، (1388)، امنیت بین‏الملل، ترجمه: جلال دهقانی فیروزآبادی، پژوهشکدۀ مطالعات راهبردی.صالحی، حمید؛ مهتدی، ابوالفضل (1398)، ویژگی‌ها و خصوصیات احزاب دست راستی اروپایی، فصلنامه دانش تفسیر سیاسی، سال اول، شماره دوم، صص 72-42گیدرن، نوآم؛ بانیکووسکی، بارت (1396)، «گونه‌های پوپولیسم: نگاهی به ادبیات و برنامه پژوهشی» ترجمه محسن شفیعی، اطلاعات سیاسی-اقتصادی، شماره 307، صص 30-51محمد نیا، مهدی (1395)، مهاجرت و رادیکالیسم در اتحادیه اروپا، نشریه روابط خارجی، تابستان 1395، شماره 30، صص 86-57محمدی، سعید؛ نوروزی، مجتبی (1400)، چگونگی شکل‌گیری و ممکن شدن داعش و تأثیر آن بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران، مطالعات دولت پژوهی در جمهوری اسلامی ایران، تابستان 1400، سال هفتم، شماره 2، صص 112-87ممدوحی، رضا (1399)، دیاسپورای خاورمیانه؛ شمال آفریقا و رویکرد احزاب راست‌گرا در برابر شکل‌گیری بحران‌های هویتی در کشورهای اروپایی، پژوهش‌نامه ایرانی سیاست بین‌الملل، پاییز و زمستان 1399، سال هشتم، شماره 17، صص 322-295نصیری حامد، رضا؛ جعفری فر، احسان (1400)، رابطه بحران اقتصادی و رشد حرکت‌های راست افراطی: مورد مجارستان، نشریه مطالعات اقتصاد سیاسی بین‌الملل، بهار و تابستان 1400، دوره چهارم، شماره 1، صص 264-237 Byman, D. (2015, APR 15). Retrieved from Comparing Al Qaeda and ISIS: Different goals, different targets: https://www.brookings.edu/testimonies/comparing-al-qaeda-and-isis-different-goals-different-targets/Lete, B. (2022). Retrieved from Stopping ISIS from Luring People into Terrorism: https://www.gmfus.org/news/stopping-isis-luring-people-terrorismMansour, Mansour (2017), Iraq After the Fall of ISIS: The Struggle for the State, Middle East and North Africa Programme, Chatham HouseMAZEL, Z. (2022, MATCH 18). Retrieved from The risks of an ISIS comeback: https://www.gisreportsonline.com/r/isis-return/State. (2014, sep 10). Retrieved from About Us – The Global Coalition To Defeat ISIS: https://www.state.gov/about-us-the-global-coalition-to-defeat-isis/ Wood, G. (2015, MAR). Retrieved from WHAT ISIS REALLY WANTS: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/03/what-isis-really-wants/384980 2 52 77 2022/04/15 ۱۴۰۱/۰۱/۲۶ علی زارع علی زارع دکتر محسن رستمی دکتر : داعش، اروپا، اسلام هراسی، مهاجرت، راست افراطی، کپنهاگ

شرایط تجارت خارجی ایران در دوران پساتحریم شرایط تجارت خارجی ایران در دوران پساتحریم 1 https://epols.ir/dp-71-374-article 1 در حال حاضر که تحریم‌های اخیر موجب محدود شدن تجارت خارجی ایران شده، دست‌یابی به رشد اقتصادی بالا و پایدار بسیار حائز اهمیت است. در صورتی‌که نظام تصمیم‏گیری کشور موفق به گفتمان ملی واقع‏گرایانه پسا‏تحریم نشود، اقتصاد پسا‏تحریم می‏تواند در وضعیتی حتی به مراتب بدتر از دوره تحریم ظاهر شود. لذا پاسخ به این سوال اهمیت می‌یابد که اقتصاد ایران در دوران پساتحریم با چه وضعیتی روبرو بوده و اقدامات پساتحریم چگونه باید باشد؟ این پژوهش با هدف واکاوی شرایط تجارت خارجی ایران در دوران پساتحریم، به ترسیم مجموعه‌ای از مشکلات و فرصت‌ها در پساتحریم از جمله عدم بهره‏مندی از ظرفیت‏های موجود در اقتصاد جهانی، بازار تخریب‏شده انرژی، ضعف تقاضای داخلی و بخش غیر‏رسمی بزرگ پرداخته است. در این مطالعه براي جمع آوري اطلاعات از روش اسنادي و مراجع مكتوب استفاده شد. در تشریح دورنمای تجارت خارجی ایران باید گفت با قطع تحریم‌ها، فضای جهانی برای تجارت با ایران مهیا تر می‌شود و بنابراین در خرید کالا، منابع مختلف و بیشتری در دسترس خواهد بود. دیگر آن‌که به طور قطع صادرات رونق زیادی خواهد گرفت. لذا بایسته است که دولت با حمایت هدفمند خود از تولید ملی جهت رفع چالش‌ها اقدام نماید.Condition of Iran’s foreign trade during The period of post –sanctionAhmad Purebrahim [1]– Mohammad esmaeelzade [2]AbstractRecent sanction have limited Iran’s foreign trade. So achieving high and sustainable growth of economy is very important, if the country’s decision – making system does not succeed in realistic nationalist discourse of post – sanction, the economy of post – sanction can be place in a situation that is worse than sanction period so answer to this question is important that the economy of Iran what status can be find in the post – sanction period? And what parts of post – sanction will be solvable. This research by the aim of studying Iran’s foreign trade conditions in post – sanction, outlines a series of problems and opportunities in post – sanction, such as lack of existed capacity in global economy degraded energy market, weakness of domestic demand, large unofficial sections. In this study, for gathering information documentary and written references were used. In explaining the perspective of Iran’s foreign trade, it should be said that by cutting off sanctions, the global environment for trade with Iran will be more attractive and so there will be more and more resources available, for purchase, another is that exports will definitely boom. Therefore government by its targeted support, must take national production to fix challenges.Key words: post-sanction, exports, foreign trade, national production. 2 [1]PhD in Criminal Law and Criminology, Islamic Azad University, Qeshm., Iran. Purebrahim.ahmad@yahoo.com [2]PhD Student PhD Student in Public Law, Islamic Azad University, Sari Branch, Iran. Mesmaeelzade09@gmail.comبهرامی، محمدرضا. (1394). استقبال سرمایه‌گذاران بزرگ خارجی از مزیت‌های معدنی ایران. ماهنامه بین‌المللی اقتصاد آسیا، 23 (535). ص13.بشارت، احسان؛ ارسلان بد، محمدرضا (1399)، بررسی سیاستهای توسعه اقتصادی کشور کره جنوبی و استفاده از آن برای برآورد الگوی تجربی رشد اقتصادی در کشور ایران، فصلنامه دانش تفسیر سیاسی، سال دوم، شماره 4، تابستان 1399، صص 132-104 پورفلاح، احمد. (1394). رفع 30 درصد مشکلات جذب سرمایه با لغو تحریم‌ها. ماهنامه بین‌المللی اقتصاد آسیا، 23 (535). ص13. جوادی، م. (1394). روابط تجاری ایران و اروپا در دوران پساتحریم. اقتصاد ایرانی. بازیابی شده از:http://www.ireconomy.ir/fa/page/19124/ (دسترسی 1394، 29 اردیبهشت).خسروتاج، م. (1394). تجارت خارجی ایران بعد از بیانیه لوزان. بازیابی شده از:mehrnews.com/news/2525978/ (دسترسی 1394، 15 فروردین). دربانیان، عبدالحمید. (1394). تولید داخلی در دوران پسا‌تحریم. فصلنامه اتاق سمنان (اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی سمنان)، ش 6. ص 26. زمان زاده، حمید. (1394). چشم‌انداز رشد در مسیر توافق. ماهنامه بین‌المللی اقتصاد آسیا، 23 (535). ص 12. سریع القلم، محمود. (1394). مسیر آینده توسعه ایران. ماهنامه بین‌المللی اقتصاد آسیا، 23 (535). صص29 -28.فروزنده، رامین. (1394). مراودات خارجی در ایران در دوران تحریم و پساتحریم. ماهنامه بین‌المللی اقتصاد آسیا، 23 (535). صص 17- 16.کوه زاد، حسین. (1394). چشم‌انداز سرمایه‌گذاری خارجی در پساتحریم. ماهنامه بین‌المللی اقتصاد آسیا، 23 (535). ص11. نصر اصفهانی، محمد. (1394). رونق اقتصاد با سرمایه‌گذاری خارجی. ماهنامه بین‌المللی اقتصاد آسیا، 23 (535). صص12 -11. نیلی، م. (1394). راه سوم اقتصاد در پسا‏تحریم. روزنامه دنیای اقتصاد. بازیابی شده از: donya-e-eqtesad.com/news/976298/ (دسترسی 1394، 22 آذر).News.tccim. (1394, 03 24). Retrieved from جهش رشد ایران در پساتحریم: https://news.tccim.ir/story?nid=38327 Taajeraan. (1395, 01 09). Retrieved from اقتصاد مقاومتی، چارچوب وفاق در دوران پساتحریم: https://www.taajeraan.com/index.php/eghtesad-list/1966-2016-03-28-20-57-08#!/ccomment 1 30 2022/04/01 ۱۴۰۱/۰۱/۱۲ دکتر احمد پورابراهیم دکتر احمد محمد اسماعیل زاده محمد اسماعیل پساتحریم، صادرات، تجارت خارجی، تولیدملی

بحران قره‌باغ و پیامدهای آن بر جمهوری اسلامی ایران بحران قره‌باغ و پیامدهای آن بر جمهوری اسلامی ایران 1 https://epols.ir/dp-71-373-article 1 کشورهای قفقاز جنوبی پس از فروپاشی شوروی به استقلال رسیدند. وجود اختلافات ارضی بین آذربایجان و ارمنستان باعث به وجود آمدن نزاع‌های سخت شد. بحران قره‌باغ یکی از مسائل اساسی بین¬المللی در دوران بعد از جنگ سرد است که تبدیل به یک بحران مزمن در نظام بین¬الملل شده است. این مناقشه قره‌باغ در مرزهای شمالی ایران هم به صورت مستقیم و هم غیر مستقیم تهدید علیه امنیت ملی ایران به شمار می‌رود و آثار اجتماعی، اقتصادی و حتی سیاسی برای ایران دارد. هدف از این تحقیق بیان آثار بحران قره‌باغ بر امنیت جمهوری اسلامی ایران است؛ بنابراین این سوال مطرح می¬شود که بحران قره‌باغ چه آثاری بر امنیت ایران دارد؟ در پاسخ به این سوال این فرضیه مطرح می¬گردد که بحران قره¬باغ می¬تواند آثاری بر امنیت اقتصادی، امنیت اجتماعی، امنیت نظامی و امنیت سیاسی ایران داشته باشد.The Nagorno-Karabakh crisis and its consequencesIslamic Republic of Iran Reza Parizad[1]- Mohamad Mir hosseini[2]AbstractThe countries of the South Caucasus gained independence after the collapse of the Soviet Union. The existence of territorial disputes between Azerbaijan and Armenia led to fierce disputes. The Nagorno-Karabakh crisis is one of the major international issues in the post-Cold War era, which has become a chronic crisis in the international system. The Nagorno-Karabakh conflict on Iran\'s northern borders is both a direct and an indirect threat to Iran\'s national security and has social, economic and even political implications for Iran. The purpose of this study is to express the effects of the Qarabagh crisis on the security of the Islamic Republic of Iran. So the question is, what effects does the Nagorno-Karabakh crisis have on Iran\'s security? In response to this question, the hypothesis is that the Nagorno-Karabakh crisis could have an impact on Iran\'s economic security, social security, military security and political security.Keywords: Security, Iran, Crisis, Nagorno-Karabakh, Copenhagen [1]Assistant Professor of Political Department, Qom Azad University, Iran. R_Parizad@yahoo.com [2]PhD student in Sociology, Qom Azad Universit, Iran. Eshkevari64@yahoo.comاکبری، حسین؛ غنی زاده، پیمان (1399)، رواﺑﻂ اﺳﺮاﺋﯿﻞ و آذربایجان و ﺗﺄﺛﯿﺮ آن ﺑﺮ اﻣﻨﯿﺖ ملی جمهوری اﺳﻼﻣﯽ اﯾﺮان، فصلنامه دانش تفسیر سیاسی، سال دوم، شماره 3، بهار 1399، صص 168- 142امیر احمدیان، بهرام (1389) قره‌باغ از دیرباز تاکنون، بررسی رویدادها، فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، سال دوم، شماره 4.بهزاد، عبدلاحد (1388) قره‌باغ در چشم‌انداز تاریخ، تبریز، نشر اراک.بوزان، باری (1389) مردم، دولت‌ها و هراس، ترجمه پژوهشکده مطالعات راهبردی، تهران، پژوهشکدهی مطالعات راهبردی.ترمیناسیان، آناهید (1371) قفقاز در دوران معاصر، ترجمه کاوه بیات و بهنام جعفری، تهران، انتشارات پروین.تهامی، سید مجتبی (1380) امنیت ملی (دکترین، سیاستهای دفاعی و امنیتی) تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردي.جعفري ولداني، اصغر (1391) ژئوپلیتیک جديد درياي سرخ و خليج فارس، دفتر مطالعات سياسي و بينالمللي، تهران، وزارت امور خارجه، مرکز چاپ و انتشارات.جهان بزرگی، احمد (1388) امنیت در نظام سیاسی اسلام، تهران، سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.حاجی یوسفی، امیرمحمد (1394) سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در پرتو تحولات منطقهای، تهران، دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی.رجبي، محمود (1382) درآمدي بر احساس امنيت عيني، فصلنامه دانش انتظـامي (نشريه دانشگاه علوم انتظامي)، شماره 26.زهرانی، مصطفی؛ فرجی لوحه سرا، تیمور (1392)، منابع بین‌المللی تداوم بحران قره‌باغ، فصل‌نامه آسیاي مرکزي و قفقاز، شماره 83، صص 134-107.سیمبر، رضا؛ رضاپور، دانیال (1398). «قدرت نرم روسیه در خارج نزدیک: ابزارها و چالش‌ها»، فصلنامه آسیای مرکزی، سال 5، شماره 104، زمستان، صفحات 61-91.شاه مرسی، پرویز (1392) جغرافیای سیاسی قره‌باغ، ایرنجی (نشریه دانشجویان آذربایجانی دانشگاه امیرکبیر)، سال چهارم، شماره 15.قنبر لو، عبدالله (1389) بحران قره‌باغ و بازی قدرتهای خارجی در آن، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی.کرمی، تقی (1394) عوامل منطقهای تطویل کشمکش بین جمهوریهای آذربایجان و ارمنستان، فصلنامه خاورمیانه، سال 30، شماره 94.کریمی مله، علی (1391)، تأملی نظری در نسبت حکمرانی خوب و امنیت ملی، فصلنامه مطالعات راهبردی، شماره 58.کلاه چیات محمود راه‌کارهای تحقق امنیت اجتماعی، مجموعه مقالات همایش امنیت اجتماعی معاونت اجتماعی ناجا، تهران 1382ماندل، رابرت (1387)، چهرهی متغیر امنیت ملی، تهران، پژوهشکدهی مطالعات راهبردی.مرادي، منوچهر (1395)، چشم‌انداز همکاري ايران و اتحاديه اروپا در تامين امنيت در قفقاز جنوبي: حدود و امکانات، تهران، انتشارات وزارت امور خارجه.نويدنيا، منيژه (1382) درآمدي بر امنيت اجتماعي، فصلنامه مطالعات راهبردي، شماره اول.هاشمی، غلامرضا (1384) امنیت در قفقاز جنوبی، تهران، وزارت امور خارجه.هدایتی شهیدانی، مهدی؛ رضاپور، دانیال (1395)، جایگاه خارج نزدیک در گفتمان امنیتی نواوراسیاگرایان روسیه، فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، دوره 22، شماره 96، بهمن 1395،صص 127-162هرزیگ، ادموند (1388) ایران و حوزه جنوبی شوروی سابق، ترجمه کامیلیا اکبری، تهران، وزارت امور خارجه.واحدی، الیاس (1384) برآورد استراتژیک آذربایجان سیاسی ـ فرهنگی، تهران، موسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بینالمللی ابرار معاصر.واعظي محمود (1396)، ژئوپلیتیک بحران در آسياي مرکزي و قفقاز (بنيان‌ها و بازيگران)، تهران، دفتر مطالعات سياسي و بين‌المللي وزارت امور خارجه، مرکز چاپ و انتشارات.O’ Sullivan, P (1986), GEOPOLITICS, Lodon & Sydney. CROOM HELM.Hafeznia, M.R (2006). Principles and Concepts of Geopolitics, Mashhad: Papoli Publications. [in Persian]Iras. (1400, 03 30). Retrieved from پاشینیان غربگرا، گزینه مطلوب روسیه؟ چرا روسیه در انتخابات ارمنستان جانبداری نمیکند؟: http://iras.ir/?p=1639Toksabay,Ece (2020/oct/14) Turkish arms sales to Azerbaijan surged before Nagorno-Karabakh fighting , available at : https://www.reuters.com/article/armenia-azerbaijan-turkey-arms-int-idUSKBN26Z230 Udovič,Boštjan, “Economic Security: Large and Small States in Enlarged European Union”, University of Ljubljana, Faculty of Social Sciences, Centre of International Relations. Available at: http: //www. ceeisaconf. ut. ee/orb. aw/class=file/action=preview/ id=164145/Udovic. Doc 2 1 30 2022/03/31 ۱۴۰۱/۰۱/۱۱ دکتر رضا پریزاد - محمد میر حسینی دکتر امنیت، ایران، بحران، قره‌باغ، کپنهاگ