امر سیاسی و نشانه شناسی سینما امر سیاسی و نشانه شناسی سینما 1 https://epols.ir/dp-71-1962-article 1 این پژوهش از آن وجه حائز اهمیت است که از طریق مطالعات بینا رشته‌ای می‌خواهد نسبت دو فضای متفاوت یعنی "سینما"و "سیاست"را بررسی نماید؛ لذا ابتدا تفکیکی بین "سیاست" و"امر سیاسی"قائل می‌شود و سپس از طریق متفکر کلاسیکی مانند ارسطو و متفکر مدرنی مانند هانا آنت به بررسی امر سیاسی و از طریق روش نشانه شناسی فرمالیستی سوسو ر و دیوید بوردول و نشانه شناسی اسطوره‌شناختی کارول پیرسون به بررسی امر سیاسی و سیاست در یک فیلم مربوط به سینمای مدرن امریکا مبتنی بر روایت خطی یعنی آغاز؛ میانه؛ پایان می‌پردازد و یافته‌های این تحقیق عبارت است از اینکه سیاست و سینما با هم نسبت دارند و این فیلم به خصوص مبتنی بر سیاست است و نه امر سیاسی. سؤال اصلی این پژوهش نیز مبتنی است بر اینکه: امر سیاسی چه تأثیری در شکل‌گیری کنش و زیباشناسی از دوره کلاسیک به مدرن دارد؟ The politics and the semiology of cinema Moezeddin Babakhani Teymouri Elham Mohamadzade Abstract This research is important because it seeks to examine the relationship between two different spaces, namely "cinema" and "politics", through interdisciplinary studies. Therefore, first, a distinction is made between "politics" and "political amoeba", and then, through classical thinkers such as Aristotle and modern thinkers such as Hannah Arendt, it examines the political, and through Saussure and David Bordwell's formalist semiotics and Carol Pearson's mythological semiotics, it examines the political and politics in a film related to modern American cinema based on a linear narrative, i.e., beginning, middle, end. The findings of this research are that politics and cinema are related, and this film is particularly based on politics and not political amoeba. The main question of this research is also based on: What effect does political amoeba have on the formation of action and aesthetics from the classical to the modern period? key words : politics ,The politics , aristotle , Hannah Arendt, Semiotics , saussure , pearson, Bordwell منابع -سید نعیم صدری؛ محمد اکوان؛ محمدرضا شریف زاد؛"تأملی کثرت گرایانه بر مفهوم کاتارسیس ارسطویی "؛ فصلنامه علمی؛ فلسفه غرب؛ سال سوم؛ شماره سوم؛ پیاپی (11)؛ پاییز 1403؛ دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره) -مریم سلطانی کوهاتستانی؛ کملیا طالعی بافقی؛"تحلیلی براتوس اخلاق نگار در هنر ارسطویی "مجله علمی پژوهش‌های فلسفی دانشگاه تبریز؛ سال 16؛ شماره 38؛ بهار 1401 -رقیه مقدم؛ نقد اسطوره‌ای گرشاسب بر اساس دیدگاه پیرسون "نشریه زبان و ادبیات فارسی؛ دانشگاه تبریز؛ سال 72؛ شماره 239؛1398 -سپهر دانش اشراقی؛ محمدرضا مریدی؛ امیر مازیار؛ تحلیل مفهوم هنرمند کنشگر با تکیه‌بر اندیشه هانا آرنت "؛ دوره 26؛ شماره 4؛ زمستان 1400 - Barthes,R.(2005).Mythologies. Hill And Wang Culler,J.(2002).literary Theory:A very short Introdouction . oxford university press. Saussuer,F.de.(1983).Course in general linguistics(R.Harris,Trans).open court.(original work published 1916). Arendt,H.(1958). The human condition,University of Chicago press. Aristotle.(2009).Nicomachean ethics (W.D.Ross,Trans).Oxford University press.(original work ca.350 B.C.E.) Pearson,K,(1892).THE grammer of science,Walter SCOTT,LTD. Porter,T.M.(1986). Theride of statistical thinking ,1820-1900. Prinnceton University press. Villa,D.R.(1999).Politics ,philosophy,terror:Essays on the thought of Hannah Ardent .Princeton Uninersity Press. Wollen,p.(1969).signs and meaning in the cinema. London :British Film Institute Ardent,H.(1998).The Human condition,Chicago:university of Chicago prees. Chandler,D.(2007).Semiotics:The basics (2nd ed).Routledge Coppola,F.F.(Director).1972. The Godfather Film,Paramount Picture Sausser,F.DE.(1916/2011).Course in general linguistics(W.Baskin,Trans).Columbia University Press. BORDWLL,D.(1985).Narration in the Fiction Film. Madison ,WI:University of Wisconsin Press. BORDWELL,D,Staiger,j ,and Thompson,K.(1985). The Classical Hollywood Cinema:Film style and mode of production to 1960. New York:colimbia university press. Bordwell,D,AND Thomson,K.(2024). Film Art:AN INTRODUCTION (13 TH ED). New York:Mc Graw-Hill EDUCATION. Coppola,F,F.(DIRECTOR).(1972).The Godfather(Motion picture).paramount picture Prince,s. (2009).Movies and meaning:An Introduction to Film.Boston:Pearson. Kolker,R.(2011). A Cinema of loneliness :American Film Directors is the new Hollywood. New York:Oxford University Press. Pearson,C.S.(1991).Awakening the heroes with in:Twlve archetype to help us find ourselves and transform our world.Hapercollins Pearsonc,s,.(1998).the hero within:six archetype we live by. Haroer collins. Coppola,F.F.(Director). (1972). THE GODFATHER FILM. Paramount Pictuers Arendt,H.(1958). THE HUMAN condition. University of Chicago press. Ranciere,j.(2006). The Politics of Aesthetics:The Disteibution of sensible.(G.ROCKHILL Trans ).Bloomsbury Academics.(original work published 2004) Ranciere ,J(2019).The intervals of Cinema.Penguin 2 48 75 2025/12/17 ۱۴۰۴/۰۹/۲۶ معزالدین باباخانی تیموری ، الهام محمدزاده معزالدین باباخانی سیاست امر سیاسی ارسطو هانا آرنت نشانه شناسی سوسور بوردول پیرسون

جنگ 12 روزه اسرائیل علیه ایران و بازتاب آن بر سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در سطح فرا منطقه چین و روسیه جنگ 12 روزه اسرائیل علیه ایران و بازتاب آن بر سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در سطح فرا منطقه چین و روسیه 1 https://epols.ir/dp-71-1954-article 1 این پژوهش با هدف بررسی تأثیر و بازتاب جنگ 12 روزه اسرائیل علیه ایران بر سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در سطح فرا منطقه (چین و روسیه) انجام‌شده است. پژوهش حاضر به شیوه توصیفی – تحلیلی نگارش یافته و درصدد پاسخ به این سؤال هست جنگ 12 روزه اسرائیل علیه ایران چه تأثیری در ادراک امنیتی، سیاست بازدارندگی، جهت‌گیری سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران داشته است؟ یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که تهدید امنیتی اسرائیل علیه جمهوری اسلامی ایران باعث همکاری‌های امنیتی جمهوری اسلامی ایران به کشورهای فرا منطقه ازجمله روسیه چین شده است. شواهد نشان می‌دهند که این همکاری‌ها در حوزه‌های نظامی و اقتصادی صورت گرفته است. The personality The Twelve-Day War of Israel Against Iran and Its Repercussions on the Foreign Policy of the Islamic Republic of Iran at the Extra-Regional Level (China and Russia) Siavash yousefpour Abstract Iran’s military relations with China and Russia were strengthened following the Twelve-Day War; however, they remained at the level of “strategic alignment” and technical–operational cooperation and did not escalate to the level of a formal defensive alliance. This study aims to examine the impact and repercussions of the Twelve-Day War waged by Israel against Iran on the foreign policy of the Islamic Republic of Iran at the extra-regional level (China and Russia). The present research is written using a descriptive–analytical approach and seeks to answer the following question: What impact has the Twelve-Day War of Israel against Iran had on Iran’s security perceptions, deterrence policy, and foreign policy orientation? The findings indicate that the security threat posed by Israel against the Islamic Republic of Iran has led to increased security cooperation between Iran and extra-regional countries, including Russia and China. Evidence suggests that these cooperations have taken place primarily in the military and economic spheres Keywords: Twelve-Day War, Israel, Iran, Policy Repercussions, China and Russia. منابع منابع فارسی: -اعتماد خبر (19 تیر 1404) راهبردهاي سياست خارجي ايران پس از جنگ ۱۲ روزه https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/235340 -تسنیم نیوز (29 مرداد 1404) گزارش مجلس از جنگ 12 روزه| از ابعاد مختلف تا ارائه راهکار https://www.tasnimnews.com/fa/news/1404/05/29/3380703 -تسنیم نیوز (29 مرداد 1404) گزارش مجلس از جنگ 12 روزه| از ابعاد مختلف تا ارائه راهکار https://www.tasnimnews.com/fa/news/1404/05/29/3380703 -عمان خالد (2025)، درگیری ایران و اسرائیل: نبردی بر سر نفت، موشک‌ها و قدرت — گشوده شدن میدان نبرد ژئوپولیتیک -عرفانی (1403) درآمدی بر روابط بین‌الملل، تهران: انتشارات دانش پذیر -گروه پژوهش حقوق بشر اصفهان (15 مهرماه 1404) گزارش تحلیلی: حمله رژیم اسرائیل به ایران و ترور دانشمندان این کشور از منظر نگرش امنیتی سازی و رویکردهای پسا استعماری https://www.hriui.com/fa/گزارش-تحلیلی-حمله-رژیم-اسرائیل-به-ایران/ -وب‌سایت دارایان (5 تیر 1404) اقتصاد «اسرائیل» در جنگ ۱۲ روزه با ایران چقدر خسارت دید؟ https://www.daraian.com/fa/ae/35470 منابع خارجی: -توماس گورملی، وب‌سایت دفاع شفاف واقعی، (15 اکتبر 2025) چین و ایران پس از جنگ 12 روزه https://www.realcleardefense.com/articles/2025/10/15/china_and_iran_after_the_12-day_war_1140963.html -جهان نیوز (1404)، ایران، روسیه و چین و عرصه‌های همکاری مشترک در قفقاز و آسیای مرکزی https://www.jahannews.com/news/960517/ -خبرگزاری جمهوری اسلامی،15 تیر 1404، حکم حقوق بین‌الملل درباره جنگ ١٢روزه اسرائیل علیه جمهوری اسلامی ایران https://www.irna.ir/news/85881314 -دیپلماسی ایران (1404)، ضربه جنگ ۱۲ روزه به روابط ایران و روسیه http://www.irdiplomacy.ir/fa/news/2035016/ -دنیای اقتصاد، (آذر 1404) روابط تهران و مسکو پس از جنگ ۱۲ روزه/ چه چیزی تغییر کرده است؟ https://www.shahrekhabar.com/news/17643087603291 -رویترز (15 مه 2025) توافقنامه تجارت آزاد اتحادیه با ایران که مورد حمایت روسیه است، اجرایی شد -شهبازی الهام (1393) ایران و اسرائیل از همکاري تا منازعه https://www.reuters.com/world/asia-pacific/russian-backed-union-free-trade-deal-with-iran-goes-into-effect-2025-05-15/ -صدقی، اسد، الجزیره (24 سپتامبر 2025) روسیه و ایران در حالی که تحریم‌ها در راه است، قرارداد نیروگاه‌های هسته‌ای امضا می‌کنند https://www.aljazeera.com/news/2025/9/24/russia-iran-sign-nuclear-power-plants-deal-as-sanctions-loom -عبدلوی، موسسه واشینگتن (7 ژوئن 2021) چگونه ایران تروریسم حماس را مشتعل ‌می‌دارد https://www.washingtoninstitute.org/fa/policy-analysis/chgwnh-ayran-trwrysm-hmas-ra-mshtl-mydard -قلی پور و همکاران (1404)، سیاست خارجی اسرائیل از دیدگاه نظریه سازه‌انگاری و تأثیر آن بر امنیت خاورمیانه (مطالعه موردی: عربستان سعودی، ترکیه و ایران) -میرمحمد صادقی، فرهاد، یورونیوز (20 جولای 2025) تهران در پی بازسازی توان دفاعی پس از جنگ ۱۲ روزه؛ آیا ایران ناامید از روسیه به چین روی آورده است؟ https://parsi.euronews.com/2025/07/20/iran-pivots-from-russia-to-china-in-quest-for-new-weapons-after-israel-war -نیازی زهرا، موسسه پایش خاورمیانه (10 ژوئیه 2025) محدودیت‌های قدرت و تاب‌آوری اقتصادی: درس‌هایی از جنگ اسرائیل و ایران https://www.middleeastmonitor.com/20250710-limits-of-economic-strength-and-resilience-lessons-from-the-israel-iran-war/ منابع خارجی - Rafał OŻAROWSKI(2025) Iran’s EngagEmEnt In syrIan ConflICt. CausEs and ConsEquEnCEs - Huzeir Ezekiel Dzulhisham(2024) The Impact of Israel’s Attacks on Iran’s Foreign and Defence Policies - Kim Seung-Hyun(2024) The Israel-Iran Conflict: Historical Background and Modern - Laila Rizky Amaliya(2025) A Cyber War of Iran-Israel: A Geopolitical Rivalry - AdibaTahirGill(2025) GREAT POWERR IVALRY AND REGIONAL ESCALATION:THERUSSIA–U.S. PROXY CONFLICT AND IT S IMPACT ON THE IRAN–ISRAEL WAR - Anna Borshchevskaya, Grant Rumley(2025)، Exploiting Fault Lines in Iran’s Relations with Russia and China After the Israel War https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/exploiting-fault-lines-irans-relations-russia-and-china-after-israel-war -MANARA magazine(2025) Discontented with Russia, Iran Eyes Greater Cooperation with China https://manaramagazine.org/2025/10/iran-greater-cooperation-with-china -the guardin، Moustafa Bayoumi(2025)، Benjamin Netanyahu must be stopped https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/jun/13/benjamin-netanyahu-war-israel-strikes - Xinhu، people s daily online(2025) Israeli attacks on Iran raises risk of regional conflict https://en.people.cn/n3/2025/0614/c90000-20327646.htm 2 27 47 2025/11/28 ۱۴۰۴/۰۹/۰۷ سیاوش یوسف پور سیاوش یوسف جنگ 12 روزه اسرائیل ایران بازتاب سیاست چین و روسیه

شخصیت محمد بن سلمان و شکل دهی به اقتصاد مدرن عربستان سعودی: از نفت تا چشم انداز2030 شخصیت محمد بن سلمان و شکل دهی به اقتصاد مدرن عربستان سعودی: از نفت تا چشم انداز2030 1 https://epols.ir/dp-71-1952-article 1 پژوهش حاضر با هدف بررسی نقش شخصیت محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان سعودی، در شکل‌دهی به سیاست‌های اقتصادی نوین این کشور انجام شده است. با بهره‌گیری از رویکرد روان‌شناسی سیاسی و بر اساس نظریه صفات شخصیت و نظریه رهبری تحول‌گرا، مقاله حاضر تلاش دارد پیوند میان ویژگی‌های شخصیتی رهبر و جهت‌گیری‌های کلان اقتصادی را تبیین کند. روش این پژوهش از نظر ماهیت توصیفی– تحلیلی بوده و داده‌ها از طریق تحلیل محتوای سخنرانی‌ها، مصاحبه‌ها، سیاست‌های اقتصادی، واکنش های سیاسی و گزارش‌های رسمی برنامه چشم‌انداز ۲۰۳۰ گردآوری شده است. چارچوب نظری پژوهش مبتنی بر تلفیق نظریه صفات و رهبری تحول‌گرا در قالب تحلیل روان‌شناسی سیاسی است. نتایج نشان می‌دهد که صفاتی چون جسارت، بلندپروازی، میل به کنترل و نوگرایی در شخصیت محمد بن سلمان، نقش مهمی در طراحی و اجرای برنامه چشم‌انداز ۲۰۳۰ داشته‌اند. در عین حال، تمرکز بیش از اندازه قدرت و تصمیم‌گیری فردی، چالش‌هایی در مسیر تحقق اهداف این چشم‌انداز ایجاد کرده است. یافته‌ها نشان می‌دهد که ترکیب رهبری تحول‌گرا با گرایش اقتدارگرایانه، ویژگی منحصربه‌فرد سبک رهبری بن سلمان در اقتصاد مدرن عربستان است.The personality of Mohammed bin Salman in shaping the modern Saudi economy: from oil to Vision 2030 Mohammad Reza Khosravi inchea Mohammad Yousefi Joybari Abstract This study aims to examine the role of the personality of Mohammed bin Salman, the Crown Prince of Saudi Arabia, in shaping the country’s new economic policies. Using a political psychology approach and based on the theory of personality traits and the theory of transformational leadership, this article attempts to explain the link between the leader’s personality traits and macroeconomic orientations. The method of this study is descriptive-analytical in nature, and data was collected through content analysis of speeches, interviews, economic policies, political reactions, and official reports of the Vision 2030 program. The theoretical framework of the study is based on the integration of trait theory and transformational leadership in the form of a political psychology analysis. The results show that traits such as boldness, ambition, desire for control, and modernity in the personality of Mohammed bin Salman have played an important role in the design and implementation of the Vision 2030 program. At the same time, excessive concentration of power and individual decision-making have created challenges in the path to achieving the goals of this vision. The findings show that the combination of transformational leadership with authoritarian tendencies is a unique feature of Bin Salman's leadership style in the modern Saudi economy. Key words: Mohammed bin Salman, political psychology, trait theory, transformational leadership theory, Vision 2030. منابع - آجرلو، حسین. (1397). چشم اندار عربستان سعودی در 2030؛ فراز یا فرود؟. تهران: انتشارات موسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین المللی ابرار معاصر. - حاتمی فر، حمید. حیدری، مجتبی. (1403). بررسی تاثیر رهبری تحول گرا در سازمان. هفتمین همایش ملی افق های نوین در مدیریت و اقتصاد. - جاست، جان تی. سیدانیوس، جیم. (1398). روان شناسی سیاسی. ترجمه محمدرضا جلالی، محمد سعدی، تهران: نشر ارتباطات. - مسعودنیا، حسین و همکاران. (1396). جابجایی قدرت در عربستان سعودی. فصلنامه رهیافت های سیاسی و بین الملل، 8(۱)، 137–172. - نمازی شیشوان، آرش و همکاران. (۱۴۰۳). نقش شخصیتی ولودیمیر زلنسکی در جنگ روسیه و اوکراین. فصل‌نامه دانشنامه علوم سیاسی، 5(15)، 37–66. - زارعی، علیرضا. (1401). شخصیت شناسی محمد بن سلمان, ولیعهد عربستان سعودی. نشریه ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت راﻫﺒﺮدی ﺟﻬﺎن اسلام ،23(4)، 33–68. - شولتز، دوآن. (1383). نظریه های شخصیت. ترجمه یوسف کریمی و همکاران، تهران: نشر ارسباران. - هوبارد، بن. (1403). به قدرت رسیدن محمد بن سلمان. ترجمه علی ربیع، تهران: انتشارات نگاه. - پست، جرالد. (1398). روان شناسی رهبران سیاسی. ترجمه منوچهر قدسی قهفرخی، رامین قدسی، تهران: انتشارات جوینده. - Allport, Goron Willard. (1937). Personality: A psychological interpretation. Holt. - Bass, Bernard Morris. (1985). Leadership and performance beyond expectations. Free Press. -Britannica.(2023). Mohammed bin Salman. Encyclopaedia Britannica. https://www.britannica.com/biography/Mohammed-bin-Salman - Cattell, R. B. (1946). Description and measurement of personality. World Book Company. - Bass, Bernard Morris, & Riggio, R. E. (2006). Transformational leadership (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates. - Kets de Vries, M. F. R. (2001). The leadership mystique: A user's manual for the human enterprise. Prentice Hall. -Government of Saudi Arabia. (2016). Saudi Vision 2030. https://www.vision2030.gov.sa. - Gause, F. Gregory III. (2021). Saudi Arabia: How much change? In J. L. Gelvin (Ed.), The Contemporary Middle East in an Age of Upheaval. Stanford University Press - Hertog, Steffen. (2018). Princes, brokers, and bureaucrats: Oil and the state in Saudi Arabia. Middle East Journal, 72(1), 28–48. https://doi.org/10.3751/72.1.03 - Vassiliev, A. (2020). Saudi Arabia and the making of the modern Middle East. I. B. Tauris. - Ulrichsen, K. C. (2017). The Saudi Arabia–Iran rivalry and regional order. Chatham House. -Vision 2030 Kingdom of Saudi Arabia. (2016). National transformation program 2020. Kingdom of Saudi Arabia. https://www.vision2030.gov.sa - Friedman, T. L. (2018). Thank you for being late: An optimist's guide to thriving in the age of accelerations. Farrar, Straus and Giroux. 2 1 26 2025/11/25 ۱۴۰۴/۰۹/۰۴ محمد بن سلمان روان‌شناسی سیاسی نظریه صفات نظریه رهبری تحول‌گرا چشم‌انداز ۲۰۳۰.